Une nouvelle constitution pour l'Europe, la VOTRE !
Bienvenue !
Nous sommes 4 étudiants en Deeste et tentons de rédiger une "nouvelle" constitution européenne plus démocratique. Aussi, l'avis de tous est primordial ! Postez vos idées, vos reproches, et vos souhaits pour l'UE: rêvons une Europe où le peuple a la parole !
Faites passer !
Rubriques
- Je ne veux plus de ... (1)
- Je veux ... (1)
- Historique (1)
- Débats (1)
Archives
- novembre 2005 (4)
Recherche
W3C
Ecrire un commentaire - Voir les 4 commentaires - Recommander
Commentaires
Articles récents
Commentaires
Calendrier
| Novembre 2009 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | ||||||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | ||||
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ||||
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | ||||
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | ||||
| 30 | ||||||||||
|
||||||||||
Le point
Chaque semaine nous ferons le point (dès mercredi prochain) et tacherons de rédiger une partie de cette "constitution" conformément aux souhaits des internautes ayant réagi.
Une fois le projet abouti, il sera présenté aux internautes pour approbation. La finalité serait la parution dans les médias et pourquoi pas la présentation à nos politiques (tout dépend de l'engouement des visiteurs du site).
Ajoutez votre pierre à cet édifice !!
Vous pouvez vous inscrire à la newsletter pour être tenus au courant des avancées du projet et des nouveaux articles !
referenceur automatique
referencement
referencement g1annuaire
referencement gratuit
referencement professionnel
http://www.refrapide.com
|
|
Ladenise.com
Small is beautiful! ce qui n'empêche pas de deleguerles attributs externes à une entité commune puisque dans le monde où nous vivons ces attributions au niveau, même des états actuels, local sont dérisoires sinon franchement ridicules. Très franchement vous comptez sur l'armée francaise, Vous, pour vous défendre, et vous croyez que 25 ambassades dans chaque pays exterieur à l'Union, c'est intelligent? Moi pas!
Il est grand temps de passer à la vitesse supérieure !
Européens de toute l'Europe, unissez-vous !
Les frontières sont déjà abolie, ce qui reste ce sont des états surannés, ce ne sont donc pas les frontières mais les états qu'ils convient d'abolir au profit des régions/lands/provinces (peu importe la dénomination);
Néanmoins, si après un certain delai raisonnable (15 ou 20 ans...) pour apprecier la nouvelle liberté, certaines entités désirent se regrouper, le droit des peuples exige que l'Europe ne les en empêchent pas.
A contrario, il ne faut pas tomber dans l'hysterie inverse, il y a déjà des petits états de la taille d'une province, autant les maintenir, à condition qu'il ne s'y trouve pas en leur sein des problèmes de minorités nationales, auquels cas la subdivision est preferable.
La religion ne pose problème que chez les français qui ayant déifié leur état vivent mal la concurrence des autres intégrismes, ils appellent cela "laïcité"!, .La neutralité des autres états européens à l'égard de la religion pose moins de problème, inspirons nous donc de l'allemagne sur ce point!
Pour les rois et princes, ma foi si les peuples veulent conserver des potiches, ce sont eux que cela regarde! (en ce qui me concerne je constate que les monarchies européennes sont plus stables, plus pacifiques et plus démocratiques que les "républiques") quelqu'un d'ailleurs pourrait-il me dire ce que c'est ce machin! la république! Sans doute Benjamin Constant nous apporte-t-il la réponse: "les gens de biens doivent choisir la république, car en monarchie nul n'est au dessus du prince, en république les puissants sont au dessus des lois". et puis il y a aussi des potiches présidentielles tout aussi oisives!
L'Europe doit se prémunir d'un modèle unique imposé, elle ne sera viable qu'en se limitant volontairement aux attributs de souveraineté externe, et devra admettre la plus grande liberté dans le domaine interne de ses provinces, la déclaration des droits devenant la barrière à ne pas franchir!
Ce qui necessite la création d'une cour constitutionnelle européenne sur le modèle de la cour de Karlsruhe. Une cour dont les recours seraient ouverts à tous, par voie d'action ou d'exception.
L'Europe est multiple, son histoire, sa géographie doit être prise en compte. Les retards de developpement doivent être au centre de ses préoccupations (pour le passé), et la recherche & developpement (pour l'avenir). Des programmes comme Erasmus, Leonardo doivent devenir la règle et non plus une aubaine. Intereg ou Horizon tout autant.
Il faut réécrire l'histoire, non dans une optique revisionniste mais au contraire une vraie Histoire de l'Europe débarrassée des remugles guerriers et dominateurs, sinon pour en denoncer leurs folies! Une Histoire "panoramique" qui n'omettrait aucune des ses provinces et insisterait sur leurs multiples interactions;
Il faut redessiner la géographie politique, en tenant compte de l'existence des peuples, et tenir compte de la géographie physique: les îles et le continent ce ne sera jamais la même chose, les plaines et les montagnes non plus; ils convient donc d'adapter les institutions pour prendre en compte les spécificités des insularités ,des vallées enclavées et des peuples qui ont été privés d'états. Une Europe unifiée va donc de paire avec une collection de petits statuts particuliers partout où cela sera necessaire, de manière provisoire si c'est possible, definitive au besoin.
Une politique de grands travaux, outre son aspect Keynesien qui n'est pas à dedaigner dans une europe stagnante économiquement, doit être lancée afin de former les grands axes structurant et de "gommer" une bonne fois pour toutes les "frontières", tous ces confins qui finissent en cul de sac, simplement parce qu'ils sont les confins d'états surannés, mais ils peuvent tout autant être des liens avec les autres.
Il faut remettre le peuple, les peuples, au centre du système, aussi faut-il interdire les referendums par en haut mais favoriser les réferendums d'initiative populaire (à la suisse) à tous les niveaux. Le problème de l'Europe c'est son deficit démocratique et sa recuperation par les puissants au profit de considérations qui luis sont étrangères, il convient donc de decoupler volonté européenne, et volonté des politiques étatiques. D'où le recours aux seules entités provinciales comme entité pertinente.
Enfin au niveau representatif, il convient de decoupler la commission des états, et le plus sur moyen c'est d'en finir avec les états et le conseil des ministres, sans compter les conseils des chefs d'état.
La commission doit être un gouvernement élu (en son sein) par le Parlement européen et responsable devant lui.
Un senat (bundesrat) européen doit representer les provinces à egalité, quelque soit la taille ou la richesse;
Un Congrès (bundestag) ou Parlement, doit être élu à la proportionnelle des provinces avec seuils de 10%, et obligation de se regrouper en parti sur plusieurs provinces (mais reparties sur plusieurs anciens états) afin que les choix soumis au peuple ne soient pas de l'ordre de la guerre de clochés, mais sur des considérations de projets européens.
L'idée est à la fois d'eviter la dispersion sur une infinité de liste (seuil) mais en garantissant l'accès à tous (proportionnelle) tout en contraignant à se determiner en fonction de l'Europe et pas sur des considérations qui lui sont étrangères (regroupement en parti européens ou au moins multiprovinciaux ayant vocation à s'étendre par regroupement, à toutes les provinces d'Europe).
ndlr : John Maynard Keynes était un économiste et un mathématicien britannique (né le 5 juin 1883 à Cambridge et décédé le 21 avril 1946 à Firle, Sussex).Il est l'inspirateur du keynésianisme, courant de pensée économique dont les adeptes ont retenu notamment, parmi la richesse des analyses de Keynes, sa position en faveur de l'intervention de l'État, à certains moments précis, au sein de l'économie, pour assurer le plein emploi. Ce courant succède à l'école néoclassique et a été dominant de 1945 jusqu'aux années 1970, voir 1980 selon les pays. (wikipedia)